香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
Didi | 30th Jan 2010, 10:31 | 集思廣益 | (15 Reads)

想起一句說話:我寧願做真小人,也不要做假君子。
經一番胡思亂想後,得出一個結論…

做人真難。

先說女仕的心聲。

聖經說: 你要體諒你的妻子比你軟弱。現況呢? 女仕要學習獨立, 不能太依賴男仕。

當你愛自己的時候, 又說你是港女。
當你獨立有思想的時候, 又覺得你不夠溫柔體貼, 不夠小鳥依人。
當你能力提高, 可以找到比男仕高薪的職業時, 又有人嫌女仕搶飯碗。
因為獨立, 拼命去工作, 浪費了多少青春, 又要浪費金錢保養, 卻給男仕指指點點, 評頭品足。

背負每月一次的生理痛是你
背負生育的痛楚是你
背負管理家庭持家有道的責任的也是你

你在他的親朋戚友面前要維護他的面子, 不能做個真小人。
你因為背上了社會種種對好女人的構想, 不能做個真小人。


男仕們呢? 不也是嗎?

 (閱讀全文)

Didi | 30th Jan 2010, 10:24 | 集思廣益 | (2 Reads)

 



十一段說著「I love you」的故事,交織著十一面不同的紐約城。我沒到過 New York,從電影中大概也可以感受到少許-它的浪漫,簡約,交匯,美麗。這個文化鎔爐,白天有白天的愛情絮語,黑夜的煙幕,路燈,微光,都使人陶醉。電影時而驚喜,時而浪漫,時而哀傷。無論是某個窗邊,某個轉角,打烊的酒吧,或唐人街的一街小店,你都會時而眉頭微鎖,時而會心一笑。

一對老夫妻過第 63 個結婚紀念日,難想像也可以這麼可愛。當二人行上樓梯,過馬路都感到吃力時,挽著手,輕吻一下額頭,都變得浪漫溫馨。一輪吐嘈後,那種無言語的幸福,是唯一令我淚從心來的一段。

岩井俊二那段配樂師與從未見面的reading girl也十分浪漫。現實看似不太可能發生,但我想,只是戲軌不同,台詞換了。那份悸動,那種眼神,那次邂逅,其實可能與你我都擦身而過。

Natalie Portman執導的黑人爸爸和小女兒的故事也很深刻。複雜的環境,複雜的關係。當你與我都懂得小孩子的笑聲最天真時,人生,還是最好把複雜的事情簡單化。

 

 (閱讀全文)

Didi | 24th Nov 2009, 23:02 | 集思廣益 | (34 Reads)

文化中心劇場--野孩子:

自閉症的孩子,雖然有語言,行為和社交的障礙,但是他們大部份是樣貌俊美,天資聰穎,有特殊才能,充滿靈氣的孩子。是上天賜給一群被挑選特別優秀父母的禮物。但是,正好像珍貴的寶玉,這些孩子特別脆弱,容易受到傷害。對塵世的污染和人間的無情,特別敏感。

這些孩子需要醫治和保護,更需要愛和尊重。在拯救他們的過程中,我們的生命逐漸產生了變化,人生的價值觀也隨著改變。在痛苦和磨練中學會了謙卑,忍耐,接納,尊重和欣賞,終於領悟到愛的真諦。

無條件地愛自己的孩子,別人的孩子,身邊的人,和世界上其他的人。
自閉症的孩子是帶來愛和祝福的天使,也是社會上寶貴的產業。

 

 

 (閱讀全文)

Didi | 6th Jun 2009, 13:00 | 時事有say | (96 Reads)
當前天有突破性參加人數的六四燭光晚會後,我卻看到一篇又一篇的所謂”反對”的意見。大概那些人都是表達六四已經某程度上失去意義,跟本平反不了,要一個國家認衰是沒有可能;又有批評一些人只是隨波逐流,只是想去嘗嘗示威的味道,或許幾天過後又會忘了。當我去嘗試組織那些人說的東西時,我心心感受到,我們有討論六四這種自由的幸福


有人說六四是歷史,誰對誰錯誰負責任不重要,負責任不能改變事實:

當我們可以在互聯網發言去探討六四的時候,中國實際上有幾多人知道”六四事件是事實”?為什麼日本人打中國人就要日本人正視歷史,而中國政府這樣對待自己國家的青年人卻不用正視?現在中共還嚴禁學生在六月四日穿白衣服,CCTV把08年六四的晚會寫成香港人悼念汶川大地震,這些是什麼?這不只是道歉不道歉的問題,是改變了事實!是不敢面對事實!就正如吾爾開希回國,中國政府也不敢面對一樣。

有人認為中國政府民主是不可行,中國的文化不是西方文化。每個國家的政府都需要不一樣的政府,質疑中國可以和平民主,而不出現暴亂的可能性:

中國的文化是什麼?是經濟很好所以人民的人權就可以不理?其他國家的事我們管不了,但中國是我們的祖國!除了香港,還有地方會為著六四而吶喊嗎?是不是一起忘掉六四,香港走香港的路,中國繼續繁榮就最好了?文化,其根本來自人民,不涉及民不民主。不要代表中國人說話,因為從來我們都未嘗試過被共產統治,難道這樣說是當中國人知道歷史和真實後,就會暴亂?


 (閱讀全文)

Didi | 24th May 2009, 22:51 | 時事有say | (125 Reads)
六四話題烘得熱烈,今天卻看到一篇反對教院爭取正名的文章。筆者抬高三大的地位,矮化所有其他的大學。說什麼"為不合水平的學生提供大學學位是浪費社會資源"

說到底,教學不是有教無類的嗎?這種hierachy的眼光只會令社會更分化。總之,在那裡出來不緊要,社會總是要有不同職業的人來維持吧?能力的,就做多一點,能力不及人的,做好自己本份就好了。

百花齊放的香港不是最好了嗎?每個人的發展際遇不同,為什麼就不能放下一支獨秀的所謂理論?

 (閱讀全文)

Next